《《月夜》》总体感觉和《看不见的客人》走的是同一个路线不论是李问还是“画家”甚至是换了脸的秀清都显示的一个主题:人是多变的多样的性格情感复杂的人类其实是多面体可以是看似懦弱实则狡诈的李问或者凶狠冷血的画家也可以是温柔如水的阮文或者为情爱所困而不得的秀清我们以为的毫无相似之处的人也许是意想不到的同一个人我们潜意识里觉得人物角色的性格特点是鲜明不变的所以电影结尾的反转真相揭开的时候才会让观众眼前一亮升华了电影的格调画家是主角在警察面前塑造的假人物为了骗过盘问也为了骗过内心深处懦弱的自己而编造出来的看电影的时候第六感第一时间就告诉我自己画家他是一个很疯的人他说他是不需要女人的男人手握父亲留下来的众路人脉运筹帷幄行事张狂在违法的区域疯狂试探并且三番两次逼迫李问去追求心中所爱的阮文看起来荒诞的行为其实也侧面显露出这是一个编造出来的人物他是李问的一个影子一个睚眦必报目无法纪的人一个彻头彻底不为感情所困的疯子李问一个狡猾无比的男人我觉得他的内心深处是软弱的他把自己放在受害者和被迫者的角度讲述完了整个故事让我觉得有一瞬间他是真正觉得自己是一个受害者的被生活所迫被情感所害与画家比起来可能李问是一个更加充实饱满的人物他有恨有痛也有爱他不愿被这些情感束缚于是幻想出来的画家无情无爱也就是内心深处他期待的自己他希望可以在变得有钱之后追求阮文却在情利之间越陷越深变成了一个痴人秀清她是爱着李问的但是当她问出“你抱着我的时候是想着我还是想着她”的时候这个送命题就奠定了她和李问之间始终隔着一个阮文她会因为李问画的一幅画就铤而走险冒充阮文救他多年的替身让她在如同偷来的幸福中痛苦挣扎着患得患失最终选择了做她自己的秀清那个不在影子和猜忌中的秀清一切爱恨皆由妒生一切罪孽皆为利起 不得不说老谋子这部电影拍的很平民化的感觉因为整部电影的故事情节我都看懂了以前的都很难理解拍的很抽象这部电影的水墨画风格真的太美了故事情节虽然有些血腥但是很真实很现实其实我是奔着邓超和孙俪去的看完后我觉得我没看错他俩的演技就是整部电影的全部演的太出神入化了超哥真的太拼了……我爱超哥和一群年轻人看完《影》出来有人问觉得如何我说可以看啊比想象得好我的语气有一些急迫居然是害怕张艺谋遇到习惯性负评当然细想这部电影其实也没有特别打动人的地方只是觉得用了专业老到的手艺拼了尽善尽美的力气有眼下的完成度其实在当下的华语电影范围里也是一件不容易的事情了《影》真正的黑暗之处在于创作者不相信爱、不相信人与人之间的温暖饰演大哥的林晓峰也表示没有火花:“现实中我是最小的所以拍戏的时候我代入了鹏哥严父那角色对他们两个所以不是火花是怎么样磨合演好那个角色”而饰演弟弟的林德信笑称平时和妹妹在家中被妈妈骂他要代表妹妹跟妈妈谈但这次做弟弟却乐得轻松很多事也不用理会影片一直围绕着制作假钞这个真“假”的主线进行里面郭富城饰演的李问被抓住后向警方的回忆里处处都流露出自己是被“画家”胁迫做了很多事情从而牵扯出周围参与整个案件的人围绕着他的回忆展开的不同形象比如发哥饰演的画家有勇有谋为父报仇、杀人不破坏行规以及多次对李问的手软把画家有血有肉的描述出来——我觉得可能这也是李问心中真的画家的形象到了影片的最后警察才发现所有的描述包括画家的推理画像都是假的就如同他们一直以造假钞这个案件事实来追踪一样造假钞就是为了获得更富有的生活从而实现最想要的生活李问给警方的描述都是他把现实的自己分裂出来后杜撰的真假参半的口供直到最后他真的揭穿了假象也真的自取了灭亡作为一个假钞专家李问的能力也好“画家”的身份也罢确实“无双”周润发的大佬假象和李问的假弱鸡表现以及惊心动魄的场景真是非常精彩...