《狂犬病电影》没看过小说但郭敬明的大部分电影都看过这次他的小说再次拍成了电影这是一部围绕着校园欺凌为话题展开原本被欺负的人转而变成了施暴者被施暴的人该何去何从呢面对校园欺凌该如何应对影片中的女主易遥选择了反击勇敢去面对流言蜚语以牙还牙才能不被看轻沉默只会让施暴者变得变本加厉影片大胆启用了新人稚嫩的面孔洋溢着青春的气息很适合这个题材男主帅帅的面庞和高挑的身材很符合校草的称号女主有点灰姑娘的感觉但是最后很可惜变不成公主而施暴者则是美丽的面孔下有着丑陋阴暗的内心其实施暴者并不是一个人除了主导其他人都是帮凶流言蜚语的可怕只有体验过才知道它的威力形似一把刀可以在无形之中把人伤的遍体鳞伤易遥被欺负时的无助和隐忍让人心疼而让她心寒的却是在乎的人的看法就算全世界的人都误会他只要在乎的人相信她她就会充满力量一个家境不好还要处处受人欺负只有自己变得强大才能撑下去作为朋友的顾森西比齐铭强太多了他信任她愿意为她挺身而出在她脆弱的时候陪着她这就足够了影片的名字注定这部电影是个悲剧事与愿违的遗憾早已注定它的结局走向观影请自备纸巾影片的气息也并不都是沉重的顾森西就很搞笑带来了不少笑点痞痞的样子看起来什么都不在乎却可以为在乎的人挺身而出招人喜欢影片的画面感还是很美的演员颜值也在线歌曲也很好听总体来说还是不错的很想看看原作是如何讲述这个故事的 在这些看似中国电影人自救的行为中其实存在两个问题一个是对待外来文化的态度在当下的全球化语境下面对外来文化应该更多地提升自身实力从而在市场中进行竞争另一个则是唯市场论电影的本质含义之一是商品所以电影必须投入市场获取票房利益但是不同商品有不同的市场潜力商业片本身就是潮流货艺术片则是奇货两者注定有不同的市场反馈效果一味的渴望艺术片获取高票房也是痴人说梦这些年提到家族故事观众会想当然地往清末、民国的方向想这一时间段的家族故事的确扎堆但多数也都了无新意创作者不能更多地把镜头对准当下恐怕还是因为缺乏宏大视野没有从波澜壮阔的时代发现矛盾与冲突的能力或者说根本不热爱身边那些平凡的人物对从他们身上提取戏剧性束手无策此外觉得现实题材沉重、没有娱乐价值、不受市场欢迎也是投资方不愿意制作《老兽》这样的电影的原因...